Un SUCCÈS

scientifique Refaçonné

Depuis son introduction en 2006 le système implantaire whiteSKY a fait ses preuves dans le domaine clinique et scientifique. Des résultats publiés à long terme et aux fondements scientifiques de plus de dix ans témoignent de cette réussite. Ces résultats démontrent qu’avec les implants en Zircone whiteSKY on peut obtenir des résultats comparables à ceux des implants en Titane. La deuxième génération whiteSKY T.L. (Tissue Line) intègre maintenant tous les avantages du whiteSKY « classique » avec un design perfectionné et plus moderne : La « Réussite scientifique – dans sa nouvelle forme »

Surface de whiteSKY

Des études scientifiques menées en dentisterie ont démontré que des surfaces rugueuses sont nécessaires pour l’osséo-intégration afin de faciliter la fixation des ostéoblastes.

C’est en nous appuyant sur ces connaissances scientifiques que nous procédons au sablage de la surface de whiteSKY en lui conférant une rugosité bien définie

Une évolution avantageuse

L’évolution de l’implant en Zircone whiteSKY pour devenir la whiteSKY Tissue Line.

1. Deux surfaces angulées à 15° chacune

nécessite moins de personnalisation lors de la restauration d’implants posés en angulation

2. Se laisse personnaliser

si nécessaire

3. Rainure

Rainure Assurant la fixation et le verrouillage de la coiffe prothétique

4. Collet de forme concave/profil d‘émergence accentué

Espace pour l‘apposition esthétique des tissus mous

5. Filet auto-taraudant optimisé

réduction du couple requis au serrage

6. Structure de surface optimisée

pour l‘apposition des tissus mous

7. Surface rugueuse

pour une osséo-intégration fiable

Osséo-intégration des surfaces en zicone et en titane

Des études sur des minipigs effectuées à l’université de Dresde reflètent les très bons résultats en matière d’osséo-intégration de l’implant en zircone white SKY. L’os nouvellement formé se laisse bien reconnaître (image de gauche) ainsi que les ostéblastes (bonne image) qui se sont fixés directement sur la surface.

2 Stadlinger B. et al.: Comparison of zirconia and titanium implants after a short healing period. A pilot study in minipigs; International Journal of Oral Maxillofacial Surgery 2010; 39; 585 – 592

 

Avantages de whiteSKY

2nd Generation

Testimonials

bredent-implants Retour haut de page

COOKIES NOTICE
We use cookies to ensure that we give the best experience on our website. If you continue to use this site, we will assume that you are happy with it.

Please use Chrome or Firefox or Safari browser for this website!

COOKIES NOTICE
We use cookies to ensure that we give the best experience on our website. If you continue to use this site, we will assume that you are happy with it.

Please use Chrome or Firefox or Safari browser for this website!